Медиаплеер QNAP NMP-1000: качественно, без претензий.

25 Дек, 2010 29 комментариев

Около двух лет у меня в эксплуатации находится медиаплеер Egreat m31b. За это немалое, для современного устройства, время, я ни разу не разочаровался в нем. Есть мелкие недочеты, но, как правило я о них знал еще перед покупкой и готов был мириться. Если же посмотреть в целом, то егрейту не хватало и не хватает того лоска, который присущ брендовой технике.

За прошедшее время рынок был наводнен “армией клонов” на чипах от Realtek. Они представляют собой дешевую альтернативу устройствам на процессорах от Sigma Designs, которые, собственно и стали пионерами рынка качественных медиаплееров. Все плееры на Realtek позиционируются как бюджетные решения. И ни один из них не может похвастаться качественной и стабильной прошивкой, которая наравне с аппаратной составляющей определяет комфортность использования устройства. Плееры на базе чипов Sigma автоматически перешли в премиум сегмент рынка. И подобные модели можно пересчитать по пальцам. Именно поэтому выходу каждого нового устройства на этой аппаратной платформе я уделяю внимание, в отличие от конкурирующих устройств на Realtek.

Анонс медиаплеера от QNAP был вполне ожидаем – компания позиционирует свои сетевые накопители в том числе как основу домашнего цифрового пространства. И наличие в модельном ряду тв-приставки смогло бы полностью перекрыть соответствующую рыночную нишу.

Модель NMP-1000 была анонсирована достаточно поздно – когда конкуренты уже вовсю готовили к розничным продажам решения на базе обновленных медиапроцессоров. NMP-1000 в качестве аппаратной платформы использовал проверенный временем, но устаревший по меркам рынка, Sigma 8635. Именно на таком процессоре базируется и мой Egreat m31b. Когда мне предложили попробовать плеер от QNAP в деле, было особенно интересно сравнить возможности безродной коробочки и породистого аппарата =)

Я не буду останавливаться на подробном описании упаковки, комплектности и характеристиках устройства. При желании вы легко сможете найти их в интернете (плеер находится в продаже уже довольно давно), да и вряд ли найдете для себя что-то новое. Вместо этого поделюсь опытом эксплуатации.

paravin.ru-25-12-2010-002

Качество изготовления плеера высочайшее. Дорогой пластик, отличный неброский дизайн, продуманная конструкция корпуса. Все это заметно сразу же, когда берешь устройство в руки. Плеер может воспроизводить контент как с внутреннего жесткого диска, так и из сети. Установка жесткого диска не требует вскрытия корпуса. На одной из боковых стенок находится специальный отсек с салазками. На передней панели отсутствуют какие-либо разъемы. Здесь находится вакуумный дисплей, кнопка включения и навигационная клавиша. Набор интерфейсов на задней панели вполне стандартен – сеть, HDMI, eSATA, spdif, аналоговые аудио-видео, usb.

paravin.ru-25-12-2010-005

При включении становится видим еще один дизайнерский изыск – голубая подсветка, находящаяся внизу передней панели. Реализована она очень приятно, лампа светит не в глаза зрителю, а немного вниз, освещая пространство перед плеером. Смотрится стильно и не мешает наслаждаться фильмом в темноте. Экран плеера отображает не просто текущее состояние устройства, как это кажется на первый взгляд. С его помощью абсолютно реально производить навигацию по меню. Напомню, что именно по причине отсутствия подобного решения в моем Egreat m 31b я начал искать дополнительное устройство для воспроизведения музыки (чтобы не задействовать каждый раз телевизор). Основной минус экрана – отсутствие поддержки русского языка.

paravin.ru-25-12-2010-013

QNAP NMP-1000 использует активное охлаждение. Несмотря на малые размеры вентилятора, его слышно только если находиться в непосредственной близи от плеера. При просмотре фильма вентилятор не слышим вообще. Тут стоит отметить, что все тесты я проводил без установки жесткого диска, весь контент находился на NAS сервере.

После солидного внешнего вида, графическое меню плеера – это второе, на что обращаешь особое внимание. Меню ОЧЕНЬ удобное и оформлено очень стильно. Разница со спартанским меню Egreat разительна. Причем разобраться в настройках элементарно без чтения мануалов и посещения форумов. Логика размещения пунктов полностью совместима с моими мозгами =) Важный момент – скорость перемещения по меню. Плееры на базе чипов Sigma 8635 славятся своей неспешностью. Но QNAP NMP-1000 стал приятным исключением. Навигация по меню не просто шустрая, она еще и неназойливыми анимационными эффектами сопровождаться успевает. Первоначальная настройка плеера и монтирование сетевых дисков заняли считанные минуты. Даже как-то не верилось, что сетевое устройство так быстро оказалось готово к работе.

paravin.ru-25-12-2010-010

Не последнюю роль в удобстве навигации играет пульт ДУ. В QNAP NMP-1000 он свой, не похожий на многочисленные клоны айконбитов, попкорнов и т.д. Пульт оформлен в тех же цветах, что и сам плеер. Качество сборки и материалов также заслуживает уважения. Пульт полноразмерный, долой убогих коротышек а-ля WD TV.

paravin.ru-25-12-2010-008

Привыкнуть к функционалу пульта QNAP NMP-1000 оказалось непросто. Дело в том, что программисты QNAP заложили в прошивку рад возможностей, не присущих другим плеерам на Sigma и пульт их использует “по полной”. Также, раскладка клавиш вообще не похожа на таковую у других плееров. Тем не менее, через некоторое время “втык” приходит и начинаешь получать удовольствие от удобства управлением.

Принцип вывода контента на экран традиционен – это сортировка по типу: фильмы, музыка, фото. Есть также и сетевые сервисы вроде YouTube и интернет-радио. Вывод на экран названий возможен как в виде традиционного списка, так и в виде пиктограмм. Причем эту функцию можно настроить таким образом, что плеер будет сам подгружать обложки для фильмов из интернета.

paravin.ru-25-12-2010-014

Что касается самого просмотра, то тут, к сожалению, не все гладко. Я наугад запускал фильмы из своей коллекции. Из нескольких десятков нашлись по крайней мере три файла, которые не пошли на QNAP NMP-1000 и без проблем воспроизводились на Egreat. Причем речь идет не о каких-то экзотических кодеках или битых файлах. Самые что ни на есть обычные фильмы, скачанные с трекеров. Одним из них был ремукс на 30 гигов, остальные – рипы на 4 и 10 гб соответственно. Картинка рассыпалась в квадратики и прочие артефакты, при этом звук шел абсолютно нормально, без тормозов. Штук шесть фильмов я посмотрел полностью, от начала до конца, без каких либо проблем. Стоит отметить также и хороший отклик плеера на команды с пульта. Даже когда NMP-1000 безуспешно пытался справиться с проблемными для него файлами, плеер ни разу не повис, отзывался на нажатия кнопок сразу же, без тормозов. У Egreat с этим иногда возникают проблемы. Вообще, даже на очень тяжелых файлах, плеер вел себя исключительно хорошо. Перемотка на нужное время срабатывала практически мгновенно.

При просмотре фото доступно слайд-шоу с фоновой музыкой! Ура! Как не доставало мне и моим домашним этой функции на Egreat. Но и тут есть ложка дегтя. По непонятным причинам плеер всегда пытается подогнать фото под пропорции экрана. В результате все, что снято в 4:3, 2:3 и т.д. искажается до неприличия. Зачем так реализован просмотр – непонятно.

С воспроизведение музыки все хорошо. Тут уже проблем никаких я не встретил. Причем есть замечательная возможность передвигаться по меню плеера, в то время как музыка продолжает звучать фоном.

Большинство владельцев медиаплееров хорошо знакомы с их сетевыми возможностями. Практически все модели имеют встроенные торрент клиент, ftp-сервер и т.д. Но реализация всего этого функционала, как правило, оставляет желать лучшего. При изучении возможностей NMP-1000 стоит еще раз вспомнить, что за компания его произвела на свет. Фактически, NMP-1000 является по этой части младшим братом сетевых накопителей QNAP. Здесь вы увидите знакомые и удобные утилиты для обнаружения плеера в сети и его первоначальной настройки, для работы с торрентами и т.д. Всё по взрослому. Конечно, не стоит ожидать чудес – сетевая производительность NMP-1000 не идет ни в какое сравнение с настоящими NAS от QNAP по причине слабого центрального процессора, основной задачей которого все же является воспроизведение медиаконтента. Производитель также предусмотрел расширенные функции управления питанием, с помощью которых можно оптимизировать энергопотребление плеера в зависимости от его текущего режима работы – медиаплеер или NAS.

Как всякий приличный аппарат, QNAP NMP-1000 имеет сообщество, которое активно работает над альтернативной прошивкой, уже доступной для скачивания. В ней расширен функционал, добавлена возможность установки дополнительных программных пакетов. Связываться с этим рекомендую только опытным пользователям 😉

Что мы получаем в итоге. Не зря я назвал статью так неоднозначно. NMP-1000 действительно получился без претензий. Без претензий к качеству реализации и одновременно без претензий на звание лучшего плеера. Плеер очень хорош. Но ему все же не хватает той всеядности, которой могут похвастаться “китайские” собратья. Некоторые неприятные мелочи в виде отсутствия поддержки русского языка на внешнем экране, невозможность посмотреть свойства видеофайла (поток, разрешение и т.д.) без остановки просмотра, проблемы с просмотром фото будут раздражать пользователя. Отчасти QNAP NMP-1000 чем-то мне напомнил айфон. Тоже не все воспроизводит, тоже вызывает вопросы отсутствие некоторых элементарных вещей. Но, блин, почему-то ничего другого все равно не хочется 🙂 Стоит отметить, что работы над прошивкой плеера не прекратились, новые версии выходят. И вполне возможно, что разработчики доведут программное обеспечение плеера до идеального состояния.

Специально для любителей всего нового и новейшего. Про устаревание современной техники говорилось миллионы раз. Но стоит ли считать “старым” устройство только из-за того, что вышла еще одна модель? Вы ведь не задумывались, какой чип стоит в вашем DVD плеере – старый или новый? А ведь там тоже была своя эволюция. Гораздо важнее, на мой взгляд, стабильная работа и соответствие заявленному функционалу. Это я к тому, что не стоит слепо гнаться за новыми моделями медиапроцессоров, забывая про проверенные временем платформы. Свой Egreat я не променяю ни на один из новомодных Realtek аналогов, просто потому, что он РАБОТАЕТ.

В случае, если вы ожидаете от плеера в первую очередь удобство пользования, приятный, стильный внешний вид и не делаете трагедии из-за какого-то проблемного видеофайла, то QNAP NMP-1000 стоит рассматривать в качестве претендента на покупку, тем более что недавно цена на него значительно снизилась.

Теги записи:  Медиаплеер QNAP NMP-1000 качественно без претензий

Похожие статьи:

Избранное, Смотрим!

Об авторе

Дмитрий Паравин - IT-специалист, коммерческий директор компании "12 Праздников". Автор и владелец сайта Paravin.ru.

29 комментариев на “Медиаплеер QNAP NMP-1000: качественно, без претензий.”

  1. numark says:

    Мда.. Ты постеснялся средневзвешенную цену написать что-ли?

    10 270р. за коробку без винта! (цена с маркет.яндекс)

    тем более что недавно цена на него значительно снизилась.

    Сколько же он до этого стоил?? Короче я офигеваю от наших дистрибьюторов и представителей.. Железка, красная цена которой — тысячи 4-5 продается в два раза дороже!

    • Креведко ) says:

      Ну я конечно не знаю как там у вас на маркет.яндекс, а у нас в засратове в магазине он за 5575р. лежит…..

    • Дмитрий says:

      и это говорит человек, который тратит СОТНИ ДОЛЛАРОВ на игровые приставки =))

      а если серьезно, Дим, почему плеер должен стоить 4-5 тыщ? по крайней мере у кунапа четко понятно за что платишь. кроме аппаратной составляющей (которая, напомню, тут не самая дешевая — есть еще приличный программный функционал, присущий только этому плееру.

    • matrozzzkin says:

      Тоже самое, что и с NAS серверами — за что платить не понятно 🙂 без винтов стоят, как заправленные ступени ракеты.

      • Дмитрий says:

        тут все просто. ответь для себя на один вопрос:

        готов ли ты самостоятельно грамотно подобрать и найти сопоставимое по всем параметрам железо, поставить линукс, поставить и настроить весь софт, и сделать так, чтобы твои домашние могли этим пользоваться.

        если да — готовый NAS тебе не нужен =)

        если нет — не жужжи =)

        • matrozzzkin says:

          В следующий раз, когда будем на совещании в КМ обсуждать стоимость проектных работ прямо дословно приведу твою цитату:

          «готов ли ты самостоятельно грамотно подобрать и найти сопоставимое для ремонта, поставить стены, подобрать и настроить все цвета, и сделать так, чтобы всем нравилось.

          если да – дизайнер вам не нужен =)
          если нет – не жужжи =)»
          © Д. Паравин

          🙂

  2. Креведко ) says:

    Дима, надо выложить фотку, как пульт в темноте кнопки подсвечивает….

  3. Droid says:

    Подумаешь, с отображением фото беда, с некоторыми кодеками проблема, не отображает параметры видео….
    «А в остальном прекрасная маркиза — всё хорошо, всё хорошо!»(с) 😀

  4. Владимир says:

    Спасибо, все очень четко и понятно написано, теперь колеблюсь что выбрать Egreat EG-M33A или QNAP NMP1000
    насчет цены :
    [ссылка]
    [ссылка]
    первые попавшиеся сайты.
    Просветите если в курсе Egreat EG-M33A поддерживает HDD 2Tb ? Искал , везде по разному пишут.

    • Дмитрий says:

      егрейт всеяден. но уступит по качеству сборки, внешнему виду плеера и меню.
      кунап более капризный к кодекам, но значительно лучше сделан. просто на две головы. и с дополнительным софтом (NAS) нет проблем.

      не знаю, насколько для вас критичны возможные неоткрытия файлов. если спокойно относитесь к этому — кунап будет хорошим выбором. если хотите, чтобы открывалось «всё и вся» — ваш выбор егрейт.

      на офф. сайте егрейта заявлена поддержка 1тб для м33.
      [ссылка]

      но я думаю, что и 1.5 и 2 будут работать. но лучше, конечно, проверить при покупке.

  5. seabeck says:

    Дмитрий, а этот плеер в какой стране производится?
    Ты как-то проехался по Иконбиту… Скоро год как на 6L сижу. В смысле смотрю… Изначально брал почти интуитивно, потом понял, что не ошибся. Вобщем-то, всё что хотел, то получил, а чего не хотел, даже не заморачиваюсь, хотя можно и это настроить. Единственный глючок был с большими блюреями по сетке, но потом подправили прошивкой. Внешние приводы оптические усбишные видит, видит расшаренные приводы на компе(что даёт возможность воспроизведения контента с оптических дисков — с садика обычно такое приносится), радио и тв с инета пашет(даже(или не даже?) может записывать на диск(и на внешний усби оптику)), под качалку с торрентов тоже работает(мне удобнее в другом месте качать и хранить), на Ютуб лезет и показывает(а почему бы и нет! иногда хочется вдруг клип какой или как собрать неокуб). Да и всяких нужноненужных вкусностей( в том числе с сомнительной полезностью) полно. Фильмы показывает все. Раньше были проблемы со звуком HD -теперь решились и они, хоть рес у меня и не 7 канальный. Пульт к сожалению не светится, но не к моему сожалению, потому как, я бы сразу это отключил. Куча разъёмов сзади,( [ссылка] извините за ссылку) я смог подключить и на кухне телевизор, а управляю плеером ( ну и картинкой соответственно ) из браузера виртуальным пультом . Из огонёчков горит только один, на единственной кнопке а-ля Айфон, притом ненавязчиво так горит, в зависимости от состояния плеера то синим, то красным цветом. Конечно же китайский, НО… С нормальным раскрученным форумом, на котором достаточно адекватные пользователи и админы. Недавно пытались главное меню общими усилиями сделать другим — не совсем понятно зачем. Да и прошивками постоянно балуют.

    Хотя… В общем то я других аппаратов в руках не держал, может поэтому всё радужно кажется. Ещё окзалось что чип у меня со значком + в конце и это делает его интересным вдвойне.
    Ну да ладно, пробрало меня что-то. Никак не войду в режим сна нормальный, в связи с этими праздниками, поэтому так писать хочется.
    А насчёт брендовости…
    QNAP в своей области это как….Дэйв Гаан(David Gahan) из Депеша в музыке. Когда у него было турне год назад — критики говорили, что… в принципе, он может выйти на сцену и проПукать даже, всё что угодно, уже этого будет достаточно для успеха. Про Дейва я согласен….
    А является ли этот плеер от QNAP шедевром или запоздалым проПукиванием… Просто есть такая ниша — медиапроигрыватели с Сигмой на борту. Почему бы и нет. И наверно, он будет в первой тройке(даже может по продажам).
    Например, наши слухачи из магазина хайэнд акустики и всего того что связано с качественной музыкой и видео(говорить не буду, а то денег попросишь) сказали, что Элионы звучат намного лучше Дюны. Реально слышно. Если слушать на соответствующем оборудовании. У меня не высокобюджетная акустика и видео панель (ЖК относительно недорогая), поэтому, разницы я не увижу и не услышу. Даже между Сигмой и Реалтеком(хоть и со значком +).

    ИМХО.
    P.S. Надеюсь QNAP не сильно обидится сравнению с Дэйвом Гааном.( И соответственно наоборот тоже)

    P.P.S. Пост не является рекламой или антирекламой никаких фирм и продуктов выпускаемых этими фирмами.

    • Дмитрий says:

      написал больше текста, чем у меня в обзоре =)

      кунап делают на тайване.
      к сожалению или к счастью, кунап совсем не является фетишем на рынке. и продажи их плееров совсем невелики (в нашей стране).
      и еще я бы не выделял плееры сигма в нишу. для конечного покупателя без разницы, какой там чип. просто так сложилось, что более менее дорогие модели делаются на сигме (вероятно, из-за ее характеристик и показателей).
      nmp-1000 не идеал — как я и написал в статье. если бы все работало как на егрейте — тогда его можно было бы восхвалять и делать фетишем =)

      «разница в звуке» элионов и дюн, которую слышат ребята (я знаю о ком ты говоришь) обуславливается,скорее всего, совсем другими показателями, нежели акустические =)

      в плеерах я ценю как раз тот факт, что не придется лазить по форумам и сайтам производителей, как можно меньше включать компьютер для всего, что касается работы плеера.
      айконбит — функциональные железки, но я их не люблю. топорность во всем. хотя и работают. (не говорю, что вижу разницу в качестве картинки, заметь =) я вообще слушаю звук с тв-колонок и вполне доволен. и даже если будет какая-то акустика со временем — мне просто лень ее включать (пройденный этап). и к тому же спокойный звук с тв мне нравится больше. очень не люблю в кинотеатрах громкий звук.

      как ты решаешь на айконбите вопрос с разным количеством кадров в фильмах? вот посмотрел фильм с 24 к/сек, а следующий — 25 к/сек. твои действия?

  6. Владимир says:

    Дмитрий спасибо за ответ, для меня важнее качество, надежность и удобство, ну и внешний вид не последнее дело в интерьере зала, поэтому склоняюсь к QNAPу.

    seabeck про иконбит очень много на форумах пишут про Unknown Hardware. Firmware can’t work

    • Дмитрий says:

      про абсолютно все плееры пишут много плохого =) ибо нет ни одной безпроблемной модели.
      тут важно найти компромисс, который устроит именно тебя.

  7. seabeck says:

    в принципе. насчёт прошивок Иконбита.
    Можно было просто пользоваться тем, что купил.
    Без заморочек, без прошивок и дополнительных движений руками и головой.
    Но…. У меня просто так заведено. Взял железяку — перепрошей.
    Я телек даже прошивал себе. Чтобы можно было залезть в сервисное меню и поставить галку в нужном месте, а потом обратно на более свежую прошивку. Добавился функционал в виде работающего усбишного входа. Он стал воспроизводить почти все медиаформаты. А вот из-за слова ПОЧТИ, я и купил плеер.
    На Иконбите у меня в настройках есть пунктик 24 кадра(если что).

    А насчёт интерьера зала… Типа на вкус и цвет все фломзики разные. Хы. А вот синяя полоска, освещающая окрестности — это не айс. Она хоть может умерить свой пыл програмно?

    Мой друг детства, по моему наущению спратал свой Иконбит за телек. У него правда 7ка. Мы, кстати, частенько спутниковые ресы прячем таким образом за Жкашки, Вот и интерьер, Когда просто висит телевизор и,,, всё на нём показывает, Это ли не идеал?

    Насчёт Сигмы согласен. Чип дороже и аппараты на нём дороже.

    Дмитрий это тайна, наверно, по статистике продаж.
    Чего больше продаётся — ломается? Поэтому спрашивать не буду.
    Мнения своего не навязываю.
    Если есть деньги, то смотри Блюрики на нормальном оборудовании, а не на Сигмареалтеках.

    • Дмитрий says:

      насчет «24 кадра» — ты не понял. может ли твой плеер сам определить — какая частота кадров у того фильм, который ты выбрал для просмотра?

      подсветку в кунапе можно выключить через меню.

      статистика — больше всего продается айконбитов конечно же — самый раскрученный в россии бренд. процент брака самый большой по vduck и айконбит.
      ни одного возврата по bbk popcorn (продали немало тоже, пока они производились).

      помимо денег от покупки блюрея останавливает доступность фильмов. банально нечего купить, продаются только ширпотребные хиты.

  8. seabeck says:

    Ну … значит мне повезло. (Хоть в чём то в этом году////)Мой работает.(Но это относится к прошлому 2010 году)

    Как вариант скачать на ХД КЛУБЕ, записать на болванку и смотреть.
    Но… На фиг этот гемморой.
    У QNAP, кстати менюшка Блю Рейная работает? И 24 кадра автоматом?

    У Иконбита, на этой прошивки нет режима 24 кадра.
    Кстати сообщество говорит на русском языке.

    • Дмитрий says:

      24 кадра автоматом на всех сигмах практически. если плеер не умеет кадры автоматом — его только за это уже можно не покупать.
      чтобы узнать частоту, нужно лезть на комп и смотреть сколько там в файле кадров/сек. а это уже не предполагает комфортного просмотра произвольно взятого фильма.

      меню блюрей — хз. я не качаю образы. в основном рипы 1080р.

  9. Владимир says:

    Как оказалось не так уж и качественно, при любых операциях копирования плеер виснул и после перегруза терял HDD , По совету техподдержки пробовал вставлять другие харды, все тоже самое. Да и сам по себе плеер тормоз еще тот, после недели мучений обменял на Ellion HMR-500, быстрее работает, удобнее управление, возможность записи, разве что сама коробочка выглядит не особо по сравнению с QNAP. И не у одного меня такие проблемы с HDD, хотя это может быть брак конкретных экземпляров. Хорошая техподдержка.

    • Дмитрий says:

      да, при работе со встроенным HDD проблем немало. у меня он просто как сетевой плеер — все данные на одноименном NAS.

      elion — даже и смотреть в его сторону бы не стал =)

  10. Владимир says:

    Выбора не было, 2х недельная гарантия обмена, qnap в наличии не было и не ожидался, а йконбиты и джимини в клиентской поддержке лежат кучей у стены. По цене подходящей были только элионы, но в принципе не жалею, все работает как надо без зависаний и всяких заморочек с настройками, чего и хотел от кунапа.

    • Дмитрий says:

      айконбиты в сервисе в большом количестве по той причине, что это самый раскрученный бренд в россии из бюджетного сегмента. посмотрите в сторону новых дюн — не очень дорого, но круто.

Оставьте отзыв