Transcend StoreJet TS250GSJ25M.
Купил пару дней назад для нужд резервного копирования внешний жесткий диск Transcend StoreJet TS250GSJ25M. Выбирал совсем недолго. От винта нужна был в первую очередь надежность. Поэтому не стал заморачиваться с отдельными боксами и купил готовое устройство. Среди них выбор не столь уж велик, как может показаться на первый взгляд. Отличия в основном лишь во внешнем виде. Немного погуглив остановился на защищенной М-серии от Transcend.
По словам производителя, эти диски отвечают военным стандартам безопасности в случае падения. В реальности это выглядит конечно не как “военное” устройство. Корпус винта имеет некий резиновый, весьма качественно сделанный чехол с ребром жесткости. Чехол матовый и не скользит в руке. Внешний вид не самый безобразный, но и достижением дизайна его не назовешь.
Внешние винты других производителей по большей части имеют глянцевый пластиковый корпус, что совершенно не вяжется с активной их эксплуатацией. 
Когда в первый раз взял в руки покупку, сразу же отметил великолепную упаковку. Это не банальный картон, а некое подобие тонкого пластика. Внутри очень аккуратно размещен сам жесткий диск и очень-очень красивая зеркальная коробочка абсолютно бестолкового назначения – в ней одиноко лежит USB кабель. Тем не менее все это производит самые положительные впечатления от покупки. А именно так оно и должно быть.
В общем, теперь у меня все по взрослому. Винт подключен к NAS серверу Synology 207+, который четко по расписанию делает резервные копии важных для меня данных.
Loading ...
Выбираю переносной жёсткий , не подскажешь какой внутри хард (производитель) ?
я не интересовался производителем. нашел в инете сравнительные тесты этой коробки. она в числе лидеров по скоростям.
Спасибо. Эти тесты касаются конкретной модели или всей линейки Transcend ?
только эта модель. тест нашелся на яндексе по запросу модели этого трансенда. поищи. это был сайт какого-то журнала железячного. название не помню к сожалению.
Спасибо. Здоров он больно, но надёжен, как автомат Калашникова.
в смысле здоров? по габаритам он не больше остальных 2.5 дюймовых винчестеров. вся защита в нем – в прорезиненном корпусе.
Да, именно по габаритам, я сегодня его в магазине держал в руках, у меня до этого ZIV был , но этот размером по-больше будет, нужно время , что бы привыкнуть к новому габариту. К стати внутри у него Samsung стоит.
ZIV наверное был с 1.8 винтом. они конечно совсем маленькие. а трансенд – стандартный, как и все 2.5. не больше и не меньше.
ZIV примерно такой
Внутри 2.5 , и он значительно меньше по размеру. А скорость, скорее всего зависит от контролера, встроенного в коробку.
Ошибся, вот эта ссылка
Что то ссылка не видна , в никсе московском Артикул: #70371 , вот этот у меня
ссылка видна и работает. просто внешний вид автоматом преображается во избежании спама.
зивы безусловно выиграют по компактности у любого “обычного” винта. но я бы не назвал трансенд большим. если он и больше, то счет идет на миллиметры. зато в бесконечном ряду клонов эта модель хоть чем-то выделяется =)
Спасибо за помощь в подборе коробки, после покупки поделюсь впечатлениями о своей покупке.
Подскажи, где я могу задать тебе вопрос по девайсам и пообщаться по их характеристикам не зависимо от конкретного устройства ?
paravin at gmail dot com
Спасибо за твой труд для всех нас железячников и не только !
пожалуйста *beer*
у меня уклон в сторону скорее наполовину железячников – наполовину чайников. Мне больше нравится популяризовать идеи сложных устройств в быту “простых смертных”, нежели париться сутками замерами FPS, Mbps и прочими разгонами. все это уже в прошлом
Сейчас поле деятельности, где применяются IT технологии растёт с каждым днём и круг людей, интересующихся этой сферой увеличивается пропорционально этому. У тебя хорошее место для обмена мнениями по широкому кругу вопросов и многим это интересно. Ещё раз спасибо !
Купил сегодня Transcend TS500GSJ25C 500Gb Classic в Pleer.ru (Москва) за 2646 руб. Выбирал кроме скоростных характеристик и внешний вид. По железу внутри аналогичный твоему , но по ударостойкости, конечно слабее, но тем не менее вот он