Сетевой музыкальный центр: размышления на тему.

14 Фев, 2010 14 комментариев

Медленно, но верно появилась необходимость приобрести домой аудиосистему. Все началось с того, что медиаплеер egreat в частности, и все медиаплееры в целом, не оправдали моих надежд на роль аудио-источника. И дело вовсе не в качестве, с ним как раз все нормально. Дело в эргономике получаемой системы. Посудите сами, для того чтобы включить дочке детскую песенку мне нужно включить телевизионную панель о 46 дюймах и выбрать там эту самую песенку. Которую, вполне возможно, нужно будет выключить уже через 3 минуты. Короче, это неудобно. Недолго думая, я погрузился в гугление.

У меня была твердая уверенность, что дело за малым – выбрать то, что нужно заказать и купить это. Но, все оказалось более печально. Дело в том, что в России музыкальные системы с сетевым интерфейсом на борту, будь то ethernet или wifi, отсутствуют как класс. А те жалкие крохи, которые доступны в интернет-магазинах благодаря серым поставкам, преподносятся как нечто уникально-эксклюзивное по ошарашивающей цене (наценка достигает 100% и больее).
Прежде всего я обратился к устройствам Logitech Squeezebox, которые часто мелькают в обзорах всяких модных устройств. Каково же было мое разочарование, когда я не нашел НИ ОДНОГО предложения по этим штуковинам. Я имею в виду нормальные магазины. Было пару предложений в интернет-шарашках, по цене, двукратно превышающей их реальную стоимость. Самое обидное то, что Logitech рекламирует весь модельный ряд сетевых аудиосистем на своем русскоязычном сайте. Более того, все устройства русифицированы и поддерживают русские буквы в mp3 тегах. Я не выдержал и позвонил в представительство Logitech в России. Там мне ответили, что компания считает наш рынок не готовым к этой линейке оборудования и поставок в Россию нет. А когда будут – никому не известно. Я позвонил друзьям в дистрибьюторскую компанию, занимающуюся продукцией Logitech. Мне было предложено купить морской контейнер этих самых Squeezebox =)
Для тех кто совсем не в теме, остановлюсь немного подробнее на возможностях текущего модельного ряда Logitech Squeezebox. В него входят модели Classic, Duet, Boom, Touch и Radio. Classic – очень старая модель, первая из всего ряда. Она представляет собой небольшое устройство с катодолюминисцентным экраном (да-да, это снова в моде! =), сетевыми интерфейсами ethernet и wifi, аудиовыходами и пультом ду. Будучи подключенной в домашнюю сеть оно может “брать” с вашего компьютера или NAS сервера музыку (список поддерживаемых форматов очень велик и включает lossless кодеки) и выдавать ее на вашу домашнюю стереосистему. Одновременно и очень просто, и очень здорово! С развитием домашних сетей и обилием музыки использование компакт-дисков становится уделом отъявленных меломанов. Я же себя к таковым уже давно не отношу. Мне нужна фоновая озвучка дома и детские песни/сказки. Поэтому всю нудятину по поводу качества компрессированного звука оставим за пределами этого блога.
Вторая, очень приятная функция этого устройства – прослушивание интернет радиостанций. Девайс сам лезет в инет и предлагает музыку из колоссальной (более 10 000) радиостанций на любой вкус. Попробовав как-то на egreat m31b эту функцию я остался от нее в полном восторге. Для фоновой домашней музыки лучше вариант не придумать. Выбираешь жанр и поехали. Никакой рекламы и болтовни. Из минусов данной модели стоит отметить не самую удобную навигацию по контенту.
Следующие модели повторяют главный принцип и функционал “классической” модели, при это нацеливаясь на свои специфические ниши. Logitech Squeezebox Duet состоит из двух компонентов: базового блока и пульта ду. Пульт в этом комплекте – едва ли не главный инструмент. Дело в том, что на нем размещен отличный крупный цветной экран, с помощью которого очень удобно управлять системой. При это пульт связывается с базой по wifi сети, делая возможным “руление” музыкой из любой комнаты.
Модель Boom очень похожа на Classic, но имеет прямо на борту два стереодинамика и напоминает обычную магнитолу. Touch в качестве головного устройства использует небольшой модуль с цветным сенсорным жк экраном, судя по отзывам весьма неудачным. Модель Radio похожа на старомодный монофонический радиоприемник (фактически, это моно вариант системы Boom).
Как несложно понять, Classic и Duet из всей этой кучи наиболее предпочтительны. Первая, благодаря цене, вторая – благодаря лучшему управлению при приемлемой цене.
Теперь о неприятном. И конечно же речь пойдет о стоимости. Самый недорогой вариант заявляется производителем примерно по 7500 рублей. Duet должен стоить на нашем рынке примерно 12-13 т.р. Но купить даже за эти деньги устройства от Logitech нереально.
Еще одна компания, активно присутствующая на рынке России и имеющая линейку сетевых плееров – это Philips. У них гораздо больше моделей и из этих устройств можно составлять целые комплексы. Проблема в том, что информация (как на русском языке, так и англоязычная) по сетевым аудиосистемам Philips крайне скудная и найти их в продаже также нереально, как и Logitech.
Из других качественных устройств для воспроизведения сетевой музыки стоит отметить продукцию компании Revo. Но сидя в России про нее лучше вообще и не вспоминать. Модель Revo Mondo была первым устройством этого производителя, о котором я узнал. Мне очень понравился дизайн этой штуковины – небольшая и симпатичная вещица. Revo Pico просто поразил внешним видом и функционалом. Дизайн выполнен в духе техники Sony 80-х годов: много кнопочек, скругленные углы… Ммм… Но опять же цена и доступность… Можно конечно было прибегнуть к помощи западных интернет магазинов (и я почти решился на этот шаг), но уж очень не хочется делать пробные шаги с интернет-покупками у буржуев с сумм, превышающих 100 долларов. Да и доставкой в Россию многие продавцы брезгуют. А там где она есть – дерут непомерные деньги…
Располагая вот такой вот невеселой информацией, я начал задумываться о конечном воспроизводящем устройстве. Конечно, красиво было бы реализовать все в одном устройстве – и сам сетевой аудиодекодер и воспроизводящую систему. И конечно же я пытался найти подобные железяки. Самым простым из приемлемых вариантов был тот самый Squeezebox Boom. Но с оглядкой на его цену, пусть даже заявленные 12 т.р., у меня были большие сомнения по поводу серьезности звука из его мелких динамиков.
С бытовыми аудиосистемами мое общение закончилось с того времени, как я стал жить отдельно от родителей. А это уже почти как 10 лет. У нас дома была дорогущая компонентная система от Sony времен эпохи раздела капитала =) Тогда еще по телевизору рекламировали некий Sony Imperator – помните, там еще девушку отбрасывало звуком колонок? Вот на момент покупки моя система была раза в три дороже того императора и приближалась по стоимости к отечественному автомобилю. И вообще тогда в моде была гигантомания. Все самое мощное, самое большое… Со временем, я продал эту систему за копейки, как безнадежно устаревшую. Теперь вот раскаиваюсь – усилитель, и ресивер могли бы сэкономить мне немало денег.
Сейчас же мои интересы находятся в области hifi микросистем. Это такие крохотные аудиодевайсики, выдающие мощность и качество совсем не под стать своим размерам. Первоначально я заглядывался на модели JVC с диффузорами из древесины березы и продукцию Yamaha. Но за последний год цены на них взлетели в полтора раза, а из отзывов на форумах я понял, что Ямаха не для меня.
Весьма интересные микросистемы есть у Teac. И даже с сетевым интерфейсом! Но не забывайте, в какой стране мы живем. Нельзя их (сетевые) купить и все тут. Короче на данный момент я пока остановился на микросистемах Denon. Благо соотношение цена/качество у них находится в разумных пределах. За 16 т.р. можно купить неплохой музыкальный центрик Denon M37B, который в западных обзорах и форумах поразил даже профессионалов своим качеством и музыкальностью. Беда только в том, что стоять он у меня должен в комнате площадью 22 кв.м., что немного великовато для его акустических систем…
Вот такая каша сейчас у меня в голове по поводу выбора устройства для озвучки дома. С какой стороны подходить к решению вопроса – не знаю. Купить сетевой плеер через интернет и потом докупить к нему микросистему? Ждать появления сетевых плееров в России? Ждать появления комбинированных устройств в России? Купить вместо микросистемы компонентный ресивер + акустику?

…Совсем недавно у меня замаячила возможность приобрести таки сетевой проигрыватель. Дело в том, что один из моих знакомых отправился в Англию. Если все срастется, то, возможно, к концу февраля я стану обладателем еще одной модной железяки. Следите за новостями блога =)

Теги записи:  Сетевой музыкальный центр размышления на тему

Похожие статьи:

Жизнь, Моя жизнь, Смотрим!

Об авторе

Дмитрий Паравин - IT-специалист, коммерческий директор компании "12 Праздников". Автор и владелец сайта Paravin.ru.

14 комментариев на “Сетевой музыкальный центр: размышления на тему.”

  1. Strake says:

    Были они оказывается в августе тут -> [ссылка]

    • Дмитрий Паравин says:

      не сыпь мне соль на рану *crazy*
      я когда осенью эту ссылку нашел, чуть волосы себе не вырвал на всех местах *gigi*
      оттуда можно было бы привезти «левой ногой»

  2. Strake says:

    Да уж, на счет привезти оттуда — это правда)

    Про соль (ссыль) — прошу извинить, не хотел.

  3. matrozzzkin says:

    Купил себе несколько лет назад [ссылка]

    Эта крошка + iPhone с Remote = вся медиатека в любом месте квартиры без проводов и геморроя.

    Дим, разбавляй текст картинками или хотя бы абзацами — читать такую простыню очень сложно.

    • Дмитрий Паравин says:

      я текст написал чуть ли не в прошлом году. сейчас только подредактировал и запостил. фотки уже не хотелось лепить. в обзоре сделаю все как надо =)

      а аирпорт не то. я тоже думал про него. только вот он обязательно требует включенного компа. и айфон таскать с собой тоже не вариант. к тому же у жены его нет и не будет скорее всего. экономически не выгодно *gigi*

  4. PahanV says:

    Нет готового дивайса который воспроизведет основной медия контент. Бренды доставляют проблемы с матрешкой и лосслесом а китайские коробки непрезентабельны по эргономике, внешней и интерфейсу. И тоже проблемы с лосслесом. Плюс медиасервер для вещания медиаконтента в сеть, чтоб любое устройство ловило всё что угодно. Тоже нужен. Такая вот непростая штука получается этот сетевой муз центр.

  5. PahanV says:

    Для звука смотри YSP
    Крошечные габариты, полное окружение. Лично несколько фильмов отсмотрел с такой штукой, впечатление какой то магии. Но никакой магии, 40 цифровых усилителей, dsp, калибровка под помещение. Звук как в кино, бомба!

  6. Дмитрий Паравин says:

    ты наверное не просек фишку. мне не нужен звуковой проектор. на нем слушать музыку не получится нормально и стоит он немало.

    у сетевых плееров музыкальных нет поддержки мкв и не нужна она им. они ведь МУЗЫКАЛЬНЫЕ =)

    если обсуждать медиаплееры (для показа видео) то проблемы все там по большей части решены. у меня уже год как egreat стоит. все отлично (тьфу тьфу тьфу =)

    из музыкальных у логитека проблем с лузлесом нет. но он дорог и купить его в принципе сложно. я же решил пожертвовать лузлесом на первое время ради цены. скорее всего куплю девайс от филипса.

  7. PahanV says:

    Я просек фишку. Я давно просек фишку 🙂
    Поектор нужен чтоб занимать мало места, не тянуть провода и быть 5.1 Это его конек, обычную музыку мы получим с двух колонок без проблем и так. 18тыр ему кстати цена. За полный звуковой комплект для дома, например для спальни, без вариантов просто.

    Медия центр, нужен:
    — хранить
    — классифицировать для доступа (библиотека, library)
    — воспроизводить всю эту библеотеку, + IPTV
    — вещать в сеть свою библиотеку в удобном формате по upnp
    Для любого типа файлов, но в первую очередь mkv и все лосслесы. Зачем нам хорошая акустика если будем слушать mp3. Зачем большие винты если пихаем CD. Зачем большой тв для обычного dvd. Этот прибор должен быть доступен для приобретения потребительской общественности. Вот такие реалии жизни.

  8. PahanV says:

    Но хотел бы добавить, Для детских песенок нужен отдельный дивайс, с детской эргономикой. Чтоб телек не включать для одной песенки. Впрочем девочка 8 лет, наловчилась с пульта пользоваться 7MC. Умеет переключать субтитры и языки из трея. И знаете, она просекла «фишку» HD, 8in1 dvd для неё теперь пустое место, подавай матрешку )

  9. Дмитрий Паравин says:

    у меня наверное другой подход.

    все храню на NAS сервере. им же качаю торренты. медиаплеер — только для видео и онлайн контента некоторого. винтов там нет ваще.

    для озвучки фильмов и домашней музыки будет аудиоплеер сетевой + аудиосистема (выбором которой мучаюсь до сих пор).

    проектор покупать не хочу. хоть и прикольно, но слишком редко будет востребован он.

  10. PahanV says:

    Да есть у меня и nas с торрентами, и аудиосистема, не в этом дело. У Вас есть контент, любой, в простом случае в одном месте, в сложном на разных устройствах. И его весь желательно воспроизвести, одним пультом из одной оболочки. И под эти задачи можно выбирать технику, ту которая удовлетворит потребностям. Я читал тестирование роутеров, мне понравился утилитарный подход в домашних условиях эксплуатации. Что конфета красивая но эрзац. Тут ситуация похуже, но решаемая. Кроме того я услышал слово iptv, раз оно есть, то надо его использовать. Его прелесть в паузе и записи по расписанию. Его можно ловить разными устройствами в сети. Понимаете, тут система получается непростая. Не просто mp3 по вайфаю. Уровень довольно высокий, надо иметь знания, желание, возможность использовать все это в течении длительного времени.

    • Дмитрий Паравин says:

      не вижу я пока особых проблем. есть егрейт — он показывает фильмы с nas сервера. будет аудиоплеер — будет он играть музыку на домашней аудиосистеме с того же нас сервера. есть ноут — он открывает и работает с файлами опять же с nas сервера.
      iptv у меня пока нет. и когда будет — хз. подозреваю что для полного счастья придется купить приставку. куплю.

      в чем должна быть сложность? =)

  11. PahanV says:

    > в чем должна быть сложность? =)
    в лосслесе, flac, wv, ape, + внешние cue. Или всё это в потерковый flac конвертить или лосслесс wma.

    егрейт тянет iptv? Попробуйте, понравится. Представьте что все можно записывать по электронной программе (EPG). 🙂

    Если таких претензий к устройству нет, оно может быть пионер, с золотым разьемом, черным, щас всё примерно одинаковое.

Оставьте отзыв