QNAP TS-859 Pro: торренты для серьезных парней.
04 Янв, 2010
25 комм.
Все еще колупаетесь с торрент клиентом на своем десктопе? Или подшаманиваете однодисковый NAS? Тогда новая коробка от QNAP не для вас. Она для серьезных, ОЧЕНЬ серьезных парней, счет скачанного у которых идет на террабайты. Итак, встречаем восьмидисковый TS-859 Pro:
TS-859 Pro, как и другие новые модели от данного производителя, базируется на процессоре Atom D510 и поддерживает все мыслимые и немыслимые фичи.
Цена? О ней лучше не спрашивать, ведь это QNAP…
короче, цену ты не знаешь)))
что-то в районе 1500-1800 у них =)
За такие деньги проще будет в аренду смотреть фильмы из того же itunes store – лет на 20 хватит)))
А вообще когда ты что-то вменяемое привезешь на 4-6 дисков – не говно и не за космические деньги, за которые ты кстати наглым образом пытаешься сбыть свой подержанный зухель))))
какой мой подержаный зухель? оО
я его продал еще в мае.
на 4-6 дисков не бывает домашних моделей. разве что длинк. все остальное будет стоить примерно от 20 т.р.
на витрину такое не поставлю еще много лет =)
ты мне смсил же по его поводу недавно о_0
я тебе про свой синолоджи смс-ил. который у меня дома стоит.
а чем синолоджи неустраивает? Свой выбор остановил на 209ом
синолоджи устраивает абсолютно всем. но вместо 209 (если без индексов) лучше взять 210.
ну у меня идет счет на терабайты скачанного. только такую вещь за $1500 никогда не куплю. у меня в этом качестве прекрасно работает обычный комп с парой терабайтных дисков под управлением Windows Home Server. Причем сейчас я бы уже делал не под управлением WHS, а под FreeNAS, ибо единственно чем мне полезна виндуза – она еще роутит интернет и там же работает торррент.
и не говори мне, что настройка этого всего – гикство и не для среднестатистического юзера. настройка вот этого монстра, про которого ты написал, тоже не для домохозяек, 100%.
пара террабайтников – это когда счет идет на ГИГАбайты =)
мой круглосуточный торрент качает в месяц гигов 250 макс.
настойка кунапа удобнее и проще в стопицот тысяч раз. и красивее вдобавок =)
У WD есть приемлемый по цене 4х дисковый NAS
wd – аутсайдер по возможностям.
ой бля не смеши – невсем нужны хреналион возможностей, которые предлагает QNAP и Co
Зато цена 1300-1500 в России и сразу с 8Tb
Если купить домой такой nas, надо сразу сисадмина нанимать на постоянный оклад, чтоб как-то отбивать стоимость железки и пользоваться хотя бы 10% возможностей, которых туда напихали маркетологи
вестерн элементарно не качает торренты. дальше можно не изучать.
Для менее серьезных парней
если есть желание пораздавать в magnet каталоге
милости просим: tracker.storrent.net
ps выкладываются только магнет ссылки, т.е. полноценного сидирования не происходит.
эээх. спам однако. ну пусть повисит, надеюсь автор на своем трекере поставит на меня обратную ссылку…
Да, цены на эти НАСы весьма и весьма…
Я вот вроде созрел на сетевой накопитель, по х-кам qnap очень и очень. Из доступных (для меня) моделей есть
TS-219, сильный проц и память, а также ( почти в одну цену)
TS-409 Pro, слабый проц, на на 4 диска.
Основная задача – стримить FullHD по локалке и качать торренты безгеморно. В месяц я раздаю где-то 1-1,5 террабайта, хотел бы это дело оптимизировать. Что посоветуешь? Спс.
у full hd рипов поток 10-20 мегабит. у ремуксов – до 50. это порядка 4-5 мегов в секунду максимум. любой кунап легко выдаст такую скорость. бери четырехдисковый, объемов надолго хватит. да и пятый рейд будет.
у меня на 219Р без проблем смотрится и качается одновременно. но инет правда 7 мегабит всего.
Кааак? А как же синолоджи?
Просто на оф. сайте энтот 409 обозначен как “архивный”.
Не хотелось бы заведомо устаревшую модель покупать.
Да и кроме того, на 219 проц в два раза мощнее, может транскодить (?) ?
я не пойму. ты нашел дешево 409 или просто размышляешь?
я посоветовал исходя из опыта своего. мощность NAS в домашних условиях редко становится краеугольным камнем. при твоих объемах скачиваемого (раздаваемого) скорее не хватит места, чем скорости.
Да нет, “нашел” я 409 по такой же цене, как и 219, просто меня очень волнует вопрос фулхд. Если, например, одновременно качать торренты и стримить фулхд, будет ли лагать, или нет? А я в основном раздаю, а не качаю. У меня wd tv live работает с торрентами и не тормозит, но там ведь проц под видео заточен. А транскодинг у меня выполняется на ноуте (C2D 2.2Ghz), и то иногда скорости не хватает.
на транскодинг видео я бы так сразу не расчитывал. по умолчанию такой функции нет (и зачем она тебе вообще?).
стримить (если не ремукс) и раздавать – думаю что сможет точно.
Спасибо за совет.