Бросок кобры.
Зловредный ученый создает нанороботов, способных уничтожать любой материал, включая металл, за считанные секунды, а ракета с боеголовкой, заряженной этими крохотными убийцами может уничтожить город. Глава компании, производящей это оружие, обманными путями крадет боеголовки и планирует поработить мир. Супер-отряд, вооруженный супер-оружием, на супер-машинах преследует злого гения на земле, в небесах и на море…
Импульсные пушки, нанобомбы, киберснаряды, и шизосценарий – краткая характеристика того, что именуют в нашем прокате как “Бросок кобры”. Фильм, который как по спецэффектам, так и по уровню дебилоидности может легко поспорить с “Трансформерами-2”. Никакущие актеры, от которых впрочем ничего и не требовалось, так как упор сделан на спецэффекты, пытаются на экране шутить и испытывать проблемы в личной жизни. Есть даже попытка показать противостояние нескольких суперкрутых и харизматичных личностей типа плохой-хороший.
В фильме присутствует уйма различных фантастических фенечек-бирюлечек, ради которых собственно и можно посмотреть этот набор блистающих 3D картинок. Но будьте готовы к абсолютно шухерным нарушениям законов физики и логики: что делал сияюще-белый Хаммер на подземной военной базе в пустыне, где нет никаких дорог? почему после взрыва подводного самолета (!) люди без скафандров громко орут под водой? по какой причине в финальной сцене лед тонет и в глубине океана, подобно каменным глыбам разбивает подводную базу? откуда в древнеирландском языке слово “катапультируйся” ? Каким образом из дверей набитого людьми Хаммера выезжают пушки размером с полсалона каждая? И т.д., и т.п.
Одним словом посмотреть этот “шедевр” можно лишь ради очень красивой картинки.
P.S. а потом кто-то удивляется, почему в америке такие тупые дети…
Loading ...
Сложно требовать вменяемого сценария от фильма, который сделан даже не по комиксу, а по (ну и по мотивам комиксов тоже). Впрочем, как и от Транформеров.
Интересно, а после просмотра фильма “Черная молния”, ты будешь удивляться, почему Волга и Мерседесы летают круче чем истребители? Или удивляться, почему у нас такие тупые дети
)
я просто не буду его смотреть *gigi*. сценарий можно сделать какой угодно вокруг чего угодно. все зависит от преследуемых целей.
сценарий можно сделать какой угодно вокруг чего угодно. все зависит от преследуемых целей.
пример “трансформеров” и вот того, что ты обозрел выше доказывает обратное
А цель у киноделов (не важно, местных или зарубежных), вкладывающих в фильм более-менее ощутимые суммы, известно какая – срубить бабла, “да побольше, побольше!” (с) анекдод
Фильм, кстати, как и ожидалось, оказался говном.
Фильм – аццки тупанутое уг. Лучше пять раз подряд пересмотреть “Зубастиков – 3″ с Леонардо Дикаприо, чем этот шедевр. Очень жаль, что наши идут тем же путем (Черная молния) тупь+спецэффекты=окупит затраты на фильм.
ну я бы не сказал что уг. скорее БГ (бодрое …. =)
а сам почему забросил писанину? терпения не хватило?
времени хватает только на чтение твоей писанины)))