Видеостража: сравнительный обзор четырех IP-камер Edimax и Trendnet.

20 Июн, 2009 6 комментариев

paravin.ru_17-06-2009_00008 Тема сетевых IP камер не дает мне покоя. Эти устройства бурно прогрессируют, снижаясь в цене и становясь круче по возможностям. Дизайн и габариты также не остаются за бортом и вместо безликих пластиковых коробок камеры превращаются в симпатичные одомашненные гаджеты, размерами приближающиеся к обычным вебкамерам.

На этот раз идеей обзора было сравнить камеры наименьшего ценового диапазона, выбрав из них наиболее интересные варианты. Неожиданно для самого себя я обнаружил, что нижняя планка на подобные устройства опустилась до 2 т.р. (в рознице Саратова). Именно за такую сумму можно приобрести камеру Edimax IC-1500. Лично с оборудованием этого производителя я не сталкивался ни разу, поэтому было вдвойне интересно посмотреть на данный экземпляр. Вторым участником тестирования стала камера Edimax IC-3010.
Вышеуказанным камерам «противостоял» дуэт от хорошо известной компании Trendnet: модели TV-IP110 и TV-IP110W. Вторая камера отличается наличием беспроводного интерфейса 802.11b/g.
paravin.ru_17-06-2009_00009Некоторое время назад я уже делал небольшой обзор сетевой камеры Trendnet TV-IP400, оборудованной механизмом поворота. Она оставила приятные впечатления, тем более, что с обновлением прошивки web-интерфейс стал еще более удобным.

Внешний вид.
Первое, на что обращаешь внимание при покупке товара – его внешний вид. Пусть для кого-то он не важен, но только не для меня: я ценю дизайн вещей и их исполнение. Многие устройства я не куплю только из-за скверного внешнего вида.
paravin.ru_17-06-2009_00010 Дизайн камеры Edimax IC-1500 можно назвать кошмарным. Это страшная черная коробка с нелепым объективо-подобным утолщением корпуса. Честно говоря, на картинке в каталогах она выглядит НАМНОГО изящнее, чем в реальности. Элементы крепления также вызывают тоску: краска на кронштейне местами заведомо облупилась. Сама конструкция очень плохо сбалансирована по весу. Подключенный кабель опрокидывает или поворачивает камеру на столе. Для сохранения устойчивости кронштейн необходимо жестко закреплять.
paravin.ru_17-06-2009_00013 Edimax IC-3010 имеет более «человеческий» облик и чем-то напоминает камеры от Trendnet (я почему-то уверен, что дизайн Trendnet в данном случае первичен). Белая пластиковая коробочка выполнена намного более аккуратно, нежели младшая модель. А вот с устойчивостью такие же проблемы как и у Edimax IC-1500.
paravin.ru_17-06-2009_00011 Дизайн камер Trendnet TV-IP110 и TV-IP110W идентичен, за исключением небольшой аккуратной антеннки у последней. Камеры выглядят очень стильно и аккуратно. Симпатичная подставка составляет с камерой единое целое в плане дизайна. Такие вещицы не испортят интерьер офиса или квартиры.

Настройка и удобство пользования.
Первой камерой, которую я подключил к импровизированной локальной сети стала Edimax IC-1500. Отыскав в инструкции IP адрес и сделав соответствующие настройки сетевой карты в ПК, я так и не смог добиться отклика от камеры по команде ping. Не знаю, связано ли это с ошибками в настройке или моими кривыми руками, но получить доступ к камере я смог лишь посредством утилиты, идущей в комплекте на диске. Причем все по тому же ip адресу. Впрочем, вполне возможно, что пинга не было из-за особенностей реализации аппаратно-программной части самой камеры.
paravin.ru_16-06-2009_00001 Впрочем, утилита тоже не порадовала. Ее реализация оказалась под стать внешнему виду этой камеры: убогий интерфейс, с совершенно непонятными кнопками и обозначениями. Но, нужно отдать должное программистам: камера подключилась с первого раза, и буквально в один клик передо мной появилось немасштабируемое окошко с разрешением 320х240.
Попытки разобраться в настройках и получить какой-то вменяемый результат не увенчались успехом – интерфейс настолько страшен и антиэргономичен, что возникло стойкое желание немедленно прекратить это безобразие. Что и было сделано.
Камера Edimax IC-3010 встретила меня нормальным вебинтерфейсом и нормальными возможностями по настройке.
paravin.ru_16-06-2009_00003 Из интересных возможностей стоит отметить два стандарта компрессии видеосигнала (MJPEG и MPEG4), встроенный микрофон и разъем для подключения динамиков (т.е. можно, например, удаленно «подбодрить» спящих сотрудников, за которыми ведется наблюдение, или, наоборот, успокоить ребенка). Звук со встроенного микрофона транслируется на ПК вместе с видеоизображением.
paravin.ru_16-06-2009_00004 Из сетевых настроек можно отметить поддержку Dynamic DNS и самостоятельное поднятие PPPoE соединения (достаточно редкая функция в камерах).
Настройки видео позволяют гибко отрегулировать степень сжатия и разрешение видеосигнала.
paravin.ru_16-06-2009_00007 Система обнаружения движения стандартная – на основе анализа изменений в кадре.При ее срабатывании камера может автоматически начать запись и/или отправить фото по почте (либо выложить на FTP сервер).
Настройки камер Trendnet TV-IP110 и TV-IP110W отличаются лишь опциями, касающимися WiFi в модели IP110W.
paravin.ru_16-06-2009_00014 Веб-интерфейс этих камер выглядит весьма симпатично, но по удобству пользования ненамного отличается от камеры Edimax IC-3010. Все настройки четко и логично собраны в группы, вид окошек лаконичный, без особых графических излишеств.
paravin.ru_16-06-2009_00016 Сетевые возможности и возможности системы безопасности практически идентичны таковым у Edimax IC-3010.

Качество видео.
Картинка, выдаваемая камерой Edimax IC-1500 с трудом поддается анализу. Окошко размером 320х240 не позволяет разглядеть мелкие детали, и подойдет лишь для понимания общей картины происходящего в кадре.
В камере Edimax IC-3010 мне очень понравилась реализация увеличения: в плавающем окошке задается степень увеличения и область, которую необходимо увеличить. Причем эту область можно «таскать» прямо по картинке в реальном времени. Камера отзывается очень шустро, без тормозов. Качество картинки очень неплохое и находится на уровне намного более дорогих аналогов. Видео идет без рывков и тормозов.
Качество видео в камерах Trendnet TV-IP110 и TV-IP110W мне показалось даже чуть хуже, нежели в Edimax IC-3010: были заметны лилово-бордовые окантовки отдельных предметов. Но в целом, картинка вполне приемлемая. Частота обновления составляет честные 30 кадр/сек в разрешении VGA.


Общие впечатление и выводы.
Во-первых, я не в восторге от оборудования Edimax. Конечно, я не буду обобщать это на всю продукцию компании, но раз она позволила себе выпустить на рынок устройство IC-1500 со своим лейблом, значит, готова «отвечать за свои слова». Возможно, камера Edimax IC-1500 и найдет своих потребителей, но лично я бы посоветовал воздержаться от подобной покупки. Edimax IC-3010 на голову лучше предыдущей модели по качеству и возможностям, но всю картину портит ужасная подставка/крепеж. Камеры Trendnet TV-IP110 и TV-IP110W – нормальные, законченные продукты без особых изъянов. Пользоваться ими легко и приятно.
Думаю, что через полгода-год нас ждет бум на рынке домашнего видеонаблюдения, ведь интернет-каналы даже в нашем захолустье уже позволяют комфортно работать с подобными устройствами. Дело за малым – ценой самих камер.

P.S. Выражаю особую благодарность позвонкову.ру, столь усердно и качественно сматывавшему всяческие шнурочки и патч-кордики во время тестов 😉

Если есть необходимость охраны и наблюдения за объектом повышенной важности, то не обойтись без настоящей системы безопасности. Например, от компании «Альтоника».

Теги записи:  Видеостража сравнительный обзор четырех IP-камер Edimax Trendnet

Похожие статьи:

Жизнь, Передаем!, Снимаем!

Об авторе

Дмитрий Паравин - IT-специалист, коммерческий директор компании "12 Праздников". Автор и владелец сайта Paravin.ru.

6 комментариев на “Видеостража: сравнительный обзор четырех IP-камер Edimax и Trendnet.”

  1. ZVON says:

    Эх, Паравин… В следующий раз сам будешь сматывать и скручивать патч-кордики O_o

  2. Дмитрий Паравин says:

    Ну хорошо, уговорил. В следующий раз дам ip адрес набрать в браузере *hm*

  3. ZVON says:

    УРА!!! УРА!!!
    а принт скрин можно будет сделать?

  4. numark says:

    А мне вот такая камера нравится. Если когда-нибудь буду мутить веб-камеру — только Logitech + какой-нибудь мини-комп с линуксом.

    [ссылка]

  5. Дмитрий Паравин says:

    имхо это дичайший изврат — для крохотного устройства лепить огромный ящик.

    логитек конечно снимает хорошо, но только старшие модели. а они без всякой сетевой поддержки стоят как сетевые камеры.
    если сюда добавить стоимость компа — получится как раз стоимость сетевой камеры с хорошей оптикой.

Оставьте отзыв