Царь-коробка: обзор сетевого накопителя Synology DS207+.

04 Апр, 2009 44 комментария

Вчера мне в руки попал очередной кандидат на покупку: сетевой медиасервер Synology DS207+. Попал он целенаправленно, ибо появились мысли сменить мой Zyxel NSA220 на что-нибудь более продвинутое с точки зрения эргономики интерфейса и скорости работы. NSA220 меня устраивал процентов на 90. Его минусы я уже неоднократно описывал – не самые лучшие скоростные показатели, мелкие проблемки в работе с “кривыми” именами файлов, бесполезный DLNA сервер и отсутствие NFS. По большому счету на все эти недостатки можно закрыть глаза, учитывая великолепное сочетание цена/качество, отличный корпус и низкий уровень шума. Но душа гика требует жертвоприношений и я в очередной раз бросился в омут апгрейда.

Кандидат на замену был ясен практически с самого начала. Наверное даже еще до покупки Zyxel NSA220. Им должен был стать продукт от Synology. Реально на российском рынке существует еще лишь один бренд, который может составить для Synology прямую конкуренцию. Это QNAP. Их накопители рвут по скорости всех конкурентов “в тряпки”. Но цены еще выше, чем у достаточно дорогой Synology. Причем заметно. Да и ориентация в первую очередь на скорость для домашнего пользователя не всегда важна. Особенно, когда в жертву принесен удобный интерфейс и краеугольный камень – служба закачки. В QNAP она очень “спартанская”.
Есть еще всевозможные Thecus, iStor, Netgear (кстати, очень неплохой вариант, неоднократно рассматривавшийся мною для покупки). Но все они до сих пор не избавились от детских болезней и периодически страдают от дисбаланса функций.
Не так давно Synology анонсировала смену модельных рядов, в связи с чем цены на “старые” модели пошли вниз. Долгое время стоявший на вершине модельного ряда двухдисковых накопителей DS207+ уступил свое место умопомрачительному по характеристикам (и цене) DS209+. Позволить себе “буханку” стоимостью 20 т.р. я пока не могу, поэтому остановил выбор на “старом добром” 207+
Зеленая жаба позволила мне приобрести в пару к накопителю пока всего лишь один скромный 500-гиговый зеленый WD. К лету я ее постараюсь задавить и приобрести как минимум 2х640. Что-то стала сильно волновать сохранность данных (читай – домашних фоток).
paravin.ru_2009-04-03_07 Сетевой накопитель Synology DS207+ поставляется в уже типичной для таких устройств коробке – эдаком удобном картонном чемоданчике, сплошь исписанном наворотами, преимуществами и фишками устройства. Размеры коробки, а также ее вес вместе с содержимым совсем невелики. Внутри находится сам накопитель, блок и кабель питания, интерфейсные кабели для жестких дисков, болтики, кратенькая инструкция по установке, диск с ПО и немножечко рекламной макулатуры. Как видно, комплект стандартный и для такой цены явно скуповат. Хорошо бы смотрелись позолоченная отвертка с автографом хозяина компании usb и esata кабели, болты с резиновыми виброгасящими прокладками. В очередной раз не понравилось, paravin.ru_2009-04-03_08 что блок питания в таких, достаточно крупных устройствах выполнен внешним. Ну неужели сложно сделать корпус чуть больше? И заодно запихать туда вентилятор большего диаметра? Пусть со мной советуются в следующий раз, когда будут новую коробку выпускать…
Сам накопитель имеет неплохой дизайн, с претензией на модность. Корпус белый со скругленными углами. Один из углов накопителя “срезан” и имеет черный цвет: там расположены клавиши управления и индикаторы состояния. Материал корпуса – глянцевый пластик. Заляпался пальцами он за первые же минуты осмотра.
Передняя панель помимо клавиши включения содержит разъемы eSATA, USB и кнопку COPY. При ее нажатии все содержимое USB накопителя, подключенного в соответствующий разъем перекачается внутрь NAS. На задней панели присутствую еще два USB порта, разъем гигабитной сети, кнопка сброса (утопленная в корпус) и разъем питания.
paravin.ru_2009-04-03_10 Корпус Synology DS207+ открывается немного странно: путем сдвига одной половинки относительно другой. Проблем особых эта процедура не доставляет, но именно здесь становятся заметны недостатки глянцевого пластикового корпуса: пришлось подкладывать под него мягкий материал, чтобы не поцарапать и вообще, действовать аккуратно, чтобы “не треснуло чего-нибудь.”
paravin.ru_2009-04-03_12 Внутри ничего особо интересного не углядишь – начинка спрятана за металлической пластиной. Потрошить устройство желания не было, поэтому я приступил к сборке. Жесткие диски крепятся к указанной выше пластине также, как в простецком компьютерном корпусе: без салазок. Разъемы питания и SATA подключаются кабелями из комплекта. Всё достаточно просто и не слишком удобно. Конструкция Zyxel NSA220 мне показалась более удачной.
Непосредственно рядом с дисками располагается вентилятор. Он имеет достаточно большой размер, но все равно очень сильно шумит “благодаря” высоким оборотам. Вообще, шум издаваемый Synology DS207+ очень и очень значительный по сравнению с тем же NSA220. Спать в одной комнате с этим устройством без переделки системы охлаждения будет проблематично.
paravin.ru_2009-04-03_17 После установки диска и сборки корпуса я водрузил накопитель на полку в мой шкаф. Он на какое-то время стал по настоящему серверным =)
Два NAS были соединены через гигабитный роутер для перекачки информации с NSA220 на Synology DS207+. Наверное, на ближайшие выходные – мой шкаф – самый продвинутый в Саратове =)
Первоначальная настройка NAS от Synology отличается от таковой для Zyxel NSA220. Если последний уже фактически готов к работе, то на DS207+ (как и на все другие NAS этой компании) сначала необходимо установить операционную систему (фактически – прошивку). Делается это очень легко и быстро. На диске, идущем в комплекте есть простецкая утилита, которая позволяет прошить устройство. Сама прошивка так же имеется на диске. Но ее версия очень и очень старая. Я прошивал последней существующей на данный момент. Скачать новую прошивку для Synology DS207+ можно по этому адресу.
Весь процесс занял около 10 минут. После чего мне было предложено войти в интерфейс управления.
paravin.ru_2009-04-03_03 Графические навороты интерфейса Synology DS207+ не оставят равнодушными ни одного любителя подобных устройств. Каждый элемент буквально вылизан, красивые иконки сопровождены качественным переводом (интерфейс аппарата полностью на русском языке), полупрозрачные затемняющиеся окошки движутся с хорошей скоростью. Тормозов нет. В оформлении повсеместно использована технология AJAX.
Настройка аппарата полностью понятна, логична и приятна. В инструкцию я обратился лишь для того, чтобы убедиться, что правильно раздаю права юзерам (система администрирования здесь достойна всяких похвал) и чтобы разобраться со стандартными папками устройства.
Система администрирования в устройстве делится собственно на администрирование и приложения, доступ к которым можно быстро получить с первой страницы web интерфейса. К приложениям относятся:
— File station – управление файлами через web браузер,
— iTunes сервер,
— Audio station – позволяет использовать Synology DS207+ как музыкальный центр, подключив к нему цифровые USB колонки,
— Photo station – удобная и красивая система публикации и просмотра фотографий через web браузер,
— Download station – система закачки файлов посредством FTP/HTTP/BitTorrent/eMule,
— Surveillance station – служба записи видео с сетевых камер наблюдения.
paravin.ru_2009-04-04_04 Остановлюсь немного подробнее на некоторых из этих приложений. Некое подобие File station имелось  в Zyxel NSA220. Но возможности ограничивались лишь копированием и перемещением файлов через весьма кривенький интерфейс (надо отдать должное – на зухеле все работало неплохо). На Synology DS207+ мы видим фактически аналог проводника в Windows: отличный интерфейс, возможность поиска и сортировки файлов, информация о свободном месте. Более того, работает даже правая клавиша мышки, предоставляя доступ к основным функциям!
Photo station автоматически индексирует фотки в папке photo. Зайдя на накопитель через браузер по соответствующему адресу можно увидеть аккуратную и симпатичную фотогалерею. Организовано все по принципу вебгалерей – все фотографии подразделяются на альбомы (им соответствуют подпапки в папаке photo), для каждого альбома выбирается превьюшка (автоматически генерится на базе первой фотки из подпапки). В альбомах все тоже с превьюшками и удобной навигацией. Есть даже функция слайдшоу сделанная на AJAX, которая смотрится на 5 баллов – эффекты затемнения, регулировка скорости… в общем одни слюни… Ну а финальной каплей в реке слюней будет встроенный блог (!) с возможностью постинга сообщений, регистрации пользователей, комментирования фотографий,постов и т.д.
paravin.ru_2009-04-03_02 Download station может качать не только ftp/http/torrent, но и emule контент. Для нас, как известно, важнейшим из искусств являются торренты. Именно их работу я и исследовал в первую очередь. Самым главным нововведением по сравнению с NSA220 является утилита Download Redirector для windows, которая подобно стандартным менеджерам закачек висит в фоне. На рабочем столе отображается симпатичный ящик. Вот туда и нужно перетаскивать мышой torrent файлы. По двойному щелчку открывается главное окно Download Redirector. В нем отображается информация о текущих закачках, а также присутствуют кнопки управления этими закачками. Если не знать, что на самом деле все закачки происходят на сервере, а не в windows, то отличить от обычных менеджеров закачек эту штуку просто невозможно.
Закачками также можно управлять и через web интерфейс накопителя. Настроек там немного больше, чем в Download Redirector. В отличие от Zyxel NSA220 недокачанные файлы не видны пользователю. Как и сами торрент-файлы. Они хранятся в служебных скрытых папках, доступ к которым можно получить только через командную строку (telnet). Не слишком дружественно и удобно, т.к. делает практически невозможным установить на раздачу заранее скачанный файл (например, из локальной сети).
Посмотреть небольшой официальный видеообзор интерфейса накопителей от Synology можно скачав этот ролик.
Поигравшись с настройками, я принялся за перенос информации с NSA220 на Synology DS207+. Тут пришлось пойти по пути наименьшего сопротивления и скопировать файлы через ноутбук. Процесс занял всю ночь.
Из интересных функций Synology DS207+ можно отметить встроенный web сервер с поддержкой php и sql. На данном накопителе можно организовать полноценный сайт. Например, на движке wordpress, который вы сейчас перед собой видите. Производительности аппарата вполне хватит (на борту имеется 500 мгц процессор и 128 мб оперативной памяти).
Подытоживая могу сказать следующее: Synology DS207+ является практически идеалом домашнего накопителя типа NAS. Несмотря на некоторые недостатки типа громкого кулера и не слишком удачного, на мой взгляд, корпуса, эта модель удовлетворит практически любые потребности продвинутого пользователя. Более того, удобство пользования такими сложными в настройке вещами как photo station и blog переводит накопитель на новый уровень. Теперь фотогалерею в интернете или локальной сети, либо собственный блог можно сделать даже ни разу не слышав слово php.
Да, Synology DS207+ недешев. За эту сумму многие скажут, что “проще собрать системник, который может больше, круче и т.д.”. Собрать может и проще. Но вот получить от него тот уровень удобства и эргономики вряд ли получится у 99.9% собравших.

Теги записи:  Царь-коробка обзор сетевого накопителя Synology DS207+

Похожие статьи:

Жизнь, Моя жизнь, Храним!

Об авторе

Дмитрий Паравин - IT-специалист, коммерческий директор компании "12 Праздников". Автор и владелец сайта Paravin.ru.

44 комментария на “Царь-коробка: обзор сетевого накопителя Synology DS207+.”

  1. Арсений says:

    Можно я поспрашиваю? =)

    1. «Их стоимость и где приобрести?»

    2. А в какой файловой системе оно все хранит интересно? Fat32? Умеет ли EXT/HFS?

    3. Как реализован iTunes сервер? Можно ли на нем создать и править медиатеку с компьютера и распознает ли оно видео/ТВ шоу/клипы или тупо вся музыка и видео в одной папке?

  2. Дмитрий Паравин says:

    можно =)

    1. если конкретно синолоджи — в саратове — нигде. только под заказ. тогда почти везде. 207+ можно купить тысяч за 14-15 (без дисков)

    2. само собой никаким фат32 тут и не пахнет. предыдущий зухель хранил в reizer fs. синолоджи вроде в ext.
    ессно читает с внешних винтов любые фс.

    3. iTunes даже не включал, т.к. не страдаю яблокозависимостью =) мне больше upnp интересен.
    что-то там может индексироваться и есть кнопка smart список. хз что это )
    у синолоджи есть огромный плюс. там открытая ос (linux). официально можно добавлять программные пакеты, расширяющие функционал. например, twonky media server.

  3. matrozzzkin says:

    Как тебя жена не убила за такие покупки?)))

  4. A Lex says:

    Вот вот.. Присоединяюсь к этому вопросу ))))))

  5. Дмитрий Паравин says:

    ну я же не всю сумму целиком платил. большую часть составили средства от зухеля.

  6. matrozzzkin says:

    [quote comment=»5677″]ну я же не всю сумму целиком платил. большую часть составили средства от зухеля.[/quote]
    дык вот он у тебя на фотке *fun*

  7. Дмитрий Паравин says:

    ну это на время переписывания инфы их было два. сейчас только один остался.

  8. iSerg says:

    [quote comment=»5627″]
    3. Как реализован iTunes сервер? Можно ли на нем создать и править медиатеку с компьютера и распознает ли оно видео/ТВ шоу/клипы или тупо вся музыка и видео в одной папке?[/quote]

    iTunes сервер работает достаточно просто, к сожалению, гораздо проще, чем хотелось бы. Если на PCs в вашей сети установлен iTunes, то в левой части, рядом с iTumes store, Медиатека и т.д., появляется пункт «Общий доступ» — это и есть сервис Synology iTunes server. Здесь можно увидеть все файлы, проиндексинрованные сервисом в папке music на NAS’е. Как и водится в любом iTunes — здесь полный бардак с сортировкой. Положение спасают сделанные заранее плейлисты m3u и закинутые в каждую папку с альбомом. В этом случае выбираем плейлист и видим только нужный альбом. Есть ещё возможность делать «умные» smart плей листы на самой коробке, но не будем отвлекаться от главного…
    Здесь начинается самое настоящее чудо!!! всё это можно ПОСЛУШАТЬ через iTunes на вашем PC! Кибернетика, да и только! Разумеется, ни о какой синхронизации напрямую с iPhone — iPod и речи не идёт. Посему гордое название iTunes server является сомнительным удовольствием, если только вы не используете iTunes как основное средство для прослушивания музыки.

  9. Andrey says:

    Спасибо. Отличный отзыв. С Ноября пользуюсь Qnap TS-209. Так же только хорошие впечатления.

  10. Дмитрий Паравин says:

    qnap — отличный выбор. но слишком уж он «корпоративный». я решил пожертвовать скоростью в угоду интерфейсу и приятностям и выбрал синолоджи.

  11. Oan says:

    Я тоже приобрел в начале января NAS от Synology, только
    DS-107+ — однодисковая модель (отсутствует RAID, зато
    дешевле чем DS-207+). Отличная машина, с большим набором
    сервисов и функций. Новые прошивки выходят постоянно. Из минусов автор верно заметил — нет встроенного
    блока питания (надоели эти блочки от всяких устройств) и
    шумноват (устанавливать желательно не в жилых помещениях).

  12. Alex says:

    Прочитав Ваш обзор , появился интерес к устройствам Synology. Но возник вопрос , какой частоты процессора будет достаточно для комфортной работы с NAS . Накануне рассматривал покупку Zyxel NSA220 , но прочитав Ваши обзоры стал сомневаться в разумности этого выбора. Вопрос следующий : будет ли разумна покупка устройств от Synology с индексом «j» например Synology Disk Station DS209j . Цена существенно ниже . У меня выделенка Ethernet на 5000 кбит/с без внешнего ip-адреса. Домашняя сеть через Asus WL-500GP с родной прошивкой на 100 Мбит/с, два ПК и один ноутбук , wi-fi пользуюсь по необходимости . Один ПК использую исключительно для закачки и раздачи торентов. Хочу использовать NAS, в первую очередь для торентов. Что посоветуете в пределах 10 т.р. , можно однодисковую систему. Ну и если брать Synology можно ли настроить раздачу скаченных торентов малой кровью ?

  13. Дмитрий Паравин says:

    спасибо за столь длинный комментарий.

    nsa220 — неплохая железяка. особенно для своей цены. со второй прошивкой она у меня проработала год без зависаний и каких-либо проблем. но в мелочах она конечно как жигули перед мерседесом (в лице synology): очень много моментов не проработанных. приходится много чего делать «вручную» (например те же торренты). но есть и глобальный плюс — раздача торентов, скачанных давно (заранее). я считаю, что учитывая все остальные плюсы synology этим все же можно пожертвовать. настолько огромна разница в удобстве работы.

    насчет однодисковой модели: я как вариант рассматривал покупку 107+. но у меня есть достаточно большой архив семейных фото и страшно его потерять. поэтому взял двухдисковую модель и настроил в зеркало.

    посмотрите на 107+. она полностью идентичная 207+ и стоит вменяемых денег.

    серию j не изучал, признаюсь честно *hm*

    насчет настроить вручную раздачу: я этого делать не стал, по причине необходимости лезть в linux и т.д. да и не сильно об этом горюю.

  14. Alex says:

    Спасибо ! А на сколько важна частота процессора и на что она реально влияет в работе NAS от Synology . В частности в “j” серии архитектура и частота процессора , установленного на плате , значительно уступает другим моделям. От этого и цена на такое железо значительно ниже . В том же Synology Disk Station DS209j процессор на 266 МГц против аналогичного без “j” у которого 1.2 ГГц. Как эти ГГц и главное на что именно влияют . Стоит ли переплачивать ? И если можно , расскажите подробнее как происходит скачивание и раздача файлов , полученных с торрент-ресурсов .

  15. Дмитрий Паравин says:

    частота проца напрямую определяет скорость работы nas, т.е. то, сколько мб/сек тебе выдаст по сети данный аппарат. к сожалению, скорость будет далеко не той, которая заявлена у сетевого интерфейса: гигабитом там и не пахнет.
    например NSA220 выдаст максимум 8-10 мегабайт в секунду с двумя дисками. synology 207+ примерно 20-22.
    с другой стороны тебе это может быть не принципиально, ведь asus 500 имеет 100 мегабитный свитч…

    скачивание и раздача у синолоджи на мой взгляд реализованы идеально. помимо вебинтерфейса с большим количеством настроек, ты можешь пользоваться удобной виндовой утилитой — типа обычного download manager. просто кидаешь в него торрент файл. внешне выглядит так, как будто скачивание идет у тебя на компе. на самом деле утилита передает торрент файл накопителю и просто показывает процесс загрузки. вот собственно и все. конечно, есть множество настроек и т.д.

  16. Alex says:

    А когда файл закачался полностью, его раздача начинается «автоматом» или нужны дополнительные действия с моей стороны? Какое количество закачек/раздач поддерживается одновременно одновременно ?

  17. Дмитрий Паравин says:

    файл раздается автоматически начиная с момента скачивания и до тех пор пока не выполнится какое либо условие ratio и т.д. можно гибко задавать в настройках для всех или для каждого отдельно.

    стандартно — 10 задач. можно делать больше (20 вроде бы максимум, но начиная примерно с 15 коробка будет тормозить, если у тебя канал толстый)

  18. Alex says:

    Подкупает во всём этом , конечно , готовое решение , но если сложить NAS + NMT , то не проще ли собрать всё это на ION , который питается от БП в 12В с установленной виндой на флеш носитель ? Всё получается просто и тихо !

  19. Дмитрий Паравин says:

    ион вещь очень хорошая. когда он вышел я даже как-то подумал продать свой nmt. но вовремя одумался: что бы ты ни сделал — это останется компьютером, со всеми его бесконечными настройками, глюками софта, драйверов и т.д.

    хочешь получить готовое решение, работающее из коробки — бери nas+nmt. готов гемороиться с завидной регулярностью — бери комп. всё просто =)

    кстати, если денег не слишком много и ты готов пожертвовать скоростями — аппараты типа моего egreat способны качать торренты и много чего еще. ты просто про nmt первый раз упомянул.

  20. Alex says:

    Про NMT то же хочется посоветываться , но с NAS хотелось бы разобраться. У меня домашняя сетка на Fast Ethernet построена и переход на гигабитную в ближайшее время не предвидится , кризис на дворе , однако . Поэтому стоит ли платить за дорогое устройство на быстром CPU или можно обойтись менее дорогим , да и почитав проблемы , которые возможно , возникнут с торрентами , задумался что всё таки будет оптимальным и менее затратным для решения — скачки/раздачи торрентов, в основном мультимедиа и дальнейшего просмотра/прослушивания этого контента на ЖК TV со стареньким ресивером Pioner с AC-3 .

  21. Дмитрий Паравин says:

    решать тебе придется самому. если денег в обрез, вероятно нужно расставить приоритеты: что нужнее и главнее — торренты или просмотр фильмов?

    т.к. у меня на момент покупки NAS не было телика, а был только ноут — я решил начать с nas. пробовал разные варианты и на текущий момент считаю, что лучше synology для дома аппаратов нет.

    если же фильмы смотреть хочется прямо сейчас — купи nmt. смотреть сможешь, даже качать сможешь. если качалка не устроит — продолжишь качать компом и будешь копить на synology.

    если бы компания synology засунула в своб коробку крохотную платку, которой является nmt — цены бы не было аппарату. хотя и без этого nmt супер вещица. кстати они сейчас сильно подешевели. я покупал в самый разгар роста бакса, но ничуть не жалею — так рад этой покупке!

  22. Alex says:

    А что на сегодня из nmt посоветуешь ? Или новый Popcorn ждать?

  23. Дмитрий Паравин says:

    сегодня — egreat m31b
    новый попкорн приедет россию к концу года.

  24. Tim says:

    День добрый,
    спасибо за познавательный обзор.
    Любопытно было бы узнать твое мнение — если денег есть только на DS207 или DS209j, то какой из них лучше брать?
    Спасибо.

  25. Дмитрий Паравин says:

    209j, если не ошибаюсь, обновленный 207 и практически одно и то же.
    я бы взял 209j в надежде на более длительную поддержку прошивками и т.д.

  26. Tim says:

    Спасибо! *beer*

    PS правда как-то немножечко настораживает более низкая цена на 209j… O_o

  27. Дмитрий Паравин says:

    я щас по памяти не скажу сразу что однозначно из них лучше.

    при выборе смотри в первую очередь на процессор и объем памяти. это определяющие моменты в данном случае.

  28. Alex says:

    Здравствуйте Дмитрий !
    Приобрёл по Вашему совету NAS Synology 210j из нового модельного ряда. Одна из важным функций для меня это закачка и раздача торрентов. После завершения закачки торрента он не раздаётся. Как настроить , что бы раздача началась автоматически. ПО всё штатное transmisson не ставил.

  29. Alex says:

    «Автоматически остановить выполнение задачи, если удовлетворены оба следующих условия:

    Коэффициент совместного использования (%):

    Время раздачи:

    Подсказка: Установите коэффициент совместного использования на «0» и время раздачи на «Игнорировать», чтобы остановить раздачу сразу после окончания загрузки.»

    Вот что есть в последнем пункте. Вопрос: каким нужно установить этот коэф. , что бы после загрузки началась раздача ?

  30. Aure says:

    Зря вы устроили зеркало. У вас есть план действий, если:

    1. слетит файловая система
    2. сгорит коробка-накопитель
    3. вы (или домочадцы) нажмете не ту кнопку, и удалите/перезапишете часть данных ?

    Последний пункт (ошибка пользователя) случается чаще всего, гораздо чаще выхода из строя ЖД.

    Лучше иметь копию на внешнем диске, подключая его раз в неделю-месяц.

    • Дмитрий Паравин says:

      а если пожар? или самолет упадет на дом?
      что за депрессивное настроение =)

      1. там линукс. какая-никакая а надежда, что не упадет
      2. переставлю диски в другую
      3. права на запись только у меня. я стараюсь дружить с головой

      единственное что там важное и ради чего затевался рейд — фотки. пару раз в год я делаю большой бекап. только сегодня как раз прожег пачку болванок.

      внешний винт можно уронить 😉

      • Aure says:

        да при чём тут депрессия 🙂
        я о вероятности возникновения проблем.

        внешний винт конечно можно уронить, но вероятность, что капец придет в одно время к 2 винтам, находящихся в разных местах, причем один из них 99% времени выключен, гораздо меньше, чем у 2 винтов, работающих в одной железке и автоматически синхронизирующих содержимое.

        но в конце концов, у вас несть бэкап *thumbsup*

        • Дмитрий Паравин says:

          ну и сумятицу вы мне в душу в прошлый раз занесли, я вам скажу 😀
          завтра иду покупать два террабайтника. зеркала больше не будет. буду тупо делать чаще бекапы на болванки. последний раз оказалось, что фоток у меня — 20 гигов. и из-за них пропадает в зеркале еще куча места.

          внешний винт дороговат. тем более что тупо лежать будет.

  31. Евгений says:

    Поделюсь своей конфой:
    приобрёл по случаю Synology DS 107+. поставил в него зелёный терабайтник от WD. показалось мало дискового пространства. Слепил из второго терабайтного диска, внешней USB коробки (использовав её корпус и блок питания), кабеля sata-esata и 120-мм кулера на 5 вольт внешний модуль esata. Сначала скорость не порадовала, составила 2,5 мегабайта всего. Но оказалось, что это ограничение работы NAS с NTFS. Форматирование внешнего винта в ext3 расставило всё по своим местам. Дополнил всё гигабитный свич, который я включил между роутером и остальными компонентами домашней сети, чтобы его 100-мегабит не тормозили передачу внутри её. получилось всё очень даже работоспособно.
    Как торрент-клиент используется transmission, ставится элементарно, работает практически аналогично utorrent, управляется с любого компа или телефона внутри локалки или через интернет. раздаётся всё столько, сколько нужно.

    Цитата: » последний раз оказалось, что фоток у меня – 20 гигов. и из-за них пропадает в зеркале еще куча места.»
    Я для бэкапов использую блюрей.

  32. Михаил Сабуров says:

    Как ни странно на офсайте версии прошивок лежат январские. А на пришедшем с устройством диске — мартовские… Почему они на сайте не выкладывают последние??? Выкладываю ссылку на имеющиеся у меня мартовские прошивки, может кому пригодятся:

    letitbit.net/download/3902.3a48df65754334c5255d1490b254ede2/synology_88f6281_110j_1141.pat.html или depositfiles.com/files/j5nc4ktgo прошивка от 13.03.2010

    letitbit.net/download/9928.9959aee8962f4dd476a0c327ceab570f/synology_88f6281_210j_1141.pat.html или depositfiles.com/files/befzv4wu7 прошивка от 13.03.2010

    letitbit.net/download/4866.4c018777328c8a7615a4dfcd289a666a/synology_88f6281_410j_1141.pat.html или depositfiles.com/files/pxh9l2m7v прошивка от 13.03.2010

    • Дмитрий says:

      спасибо за труд, но вы выложили прошивки для другого устройства. для 207+ на офф.сайте есть самые что ни на есть апрельские.

  33. e-vred says:

    если кто испsnsdftn проблемы с прошивкой 3.0 — найден вроде бы рабочий способ откатить на более старую, я по крайней мере смог на 2.3.
    [ссылка]

  34. e-vred says:

    у всех разные проблемы.. у меня зависать намертво стал при скачке с локального трекера. на 2.3 ни разу такого не было. и сегодня после отката специально гонял — всё нормально. у других сайты тормозят, базы и разделы рушатся.

  35. e-vred says:

    со старой прошивкой работает абсолютно стабильно.

  36. e-vred says:

    на многих коробках. у меня 107+

Оставьте отзыв на e-vred

Отменить