Лоция Эдема.
Сегодня посмотрел с утра артхаусно-фантастический психотриллер (круто я завернул, да?) “Edens Log”. В переводе звучит как “Лоция Эдема”.
Главный герой приходит в себя в жутком подземном лабиринте. Из памяти стерта информация о том, кто он и что он тут делает. Есть лишь желание выбраться во чтобы то ни стало. Но путь преграждает… растение. Растение-источник, источник бесконечной энергии, выращиваемый людьми. Энергии много, одно растение способно обеспечить ею целый город. Но баланс соблюден, даром ничто не дается и растение требует многого…
Нет, когда я это писал, я ничего не курил. Фильм настолько шизофреничен (особенно по началу), что такие фразы при просмотре покажутся вам нормой. Практически черно-белая картинка, техногенно-апокалиптичный антураж, дикое сочетание хайтека и хлюпающей грязи, диалоги, к концу которых остается загадок еще больше, чем в начале, неожиданные проекционные картинки и неповторимые персонажи – вот главные козыри фильма. Часть действий очень напоминает блуждание по лабиринтам в Half Life.
Несмотря на бредовый, но от этого только еще более интересный, сюжет, финал вполне предсказуем. Могли бы и посильнее “навернуть”, раз уж замутили ТАКОЕ.
Итог, если вам понравилась трилогия “Куб”, фильмы “Кодер” (“Шифр”) и “3.14″, то “Лоция Эдема вас не разочарует. Каждый кадр будет наполнен мозговыворачивающим присутствием чуждой нам логики. Ну а если вы любитель “спайдерменов” и прочих “хэнкоков” – фильм лучше и не начинать смотреть.
Loading ...
>>Фильм настолько шизофреничен (особенно по началу), что такие фразы при просмотре покажутся вам нормой. Практически черно-белая картинка, техногенно-апокалиптичный антураж, дикое сочетание хайтека и хлюпающей грязи, диалоги, к концу которых остается загадок еще больше, чем в начале, неожиданные проекционные картинки и неповторимые персонажи – вот главные козыри фильма.
Блин, я такое люблю. Надо обязательноскачать будет.
Кстати, Дим, по поводу “Hancock” – я с тобой совершенно не согласен. Фильмы по комиксам – они же все разные. Есть дебильные фильмы для детей типа “Спайдермена” и “Великолепной четверки”. Такой дебилизм я тоже не люблю.. Есть заумные психоделические трипы типа “Фонтана” Даррена Аронофски (да-да, он тоже экранизация комикса). И есть хорошие качественные вещи, типа “Ворона” или, например, “Бэтмен: начало”, которые берут комиксную историю и выводят ее на качественно новый новый уровень.
и вот эти твои нападки на Хэнкока – совершенно не в тему, IMHO. Хэнкок – это стебный фильм, _пародия_ на массу фильмов о супергероях в костюмах из спандекса с ушатами сахариновой морали. Вообще мне очень нравятся такие киногерои, как Хэнкок – раздолбаи и алкаши, в тоже время, оказывающиеся намного более адекватными и честными чуваками, чем многие окружающие их “правильные” люди. Как пример – Большой Лебовски или Плохой Санта из одноименного фильма. Так вот, IMHO, Хэнкок – это такой же Большой Лебовски, но обладающий суперспособностями
Ну во всяком случае – в превой части фильма.
На KG есть неплохая рецензия на этот фильм, если интересно, можно знакомиться .
ЗЫ тема кино для меня больная, иногда прорывает
>> Итог, если вам понравилась трилогия “Куб”, фильмы “Кодер” (”Шифр”) и “3.14″
Первый Куб был очень крут своей новизной, второй и третий – ничего, но уже менее интересно. Точнее третий вообще не понравился своими наворотами в области пространства и времени. Совершенно зря.
“Cypher” я ждал, но он оказался какой-то пустышкой. Не оправдал надежд, все вторично.
Ну а “Пи” – это простите, пиздец. Фильм очень крут, но часто пересматривать его нельзя, уж слишком он тяжелый, IMHO.