NAS или NAS ? — вот в чем вопрос.

15 мая, 2008 4 комментария

Давно я не размышлял тут на тему выбора железок. Исправляюсь. А причина в том, что гаджетоманско-техническая часть меня бьётся все последние дни над проблемой выбора базиса для моего «цифрового дома». Что это должно быть — сервер на базе банального компьютера, узкоспециализированный NAS (network attached storage) или оконечный медиаплеер с встроенным жестким диском?


Выбор этот потянул за собой чтение статей и форумов на многие другие тематики. Попутно я изучил текущее состояние дел в оборудовании HomePlug. Оказывается за последние несколько лет там произошел настоящий прорыв с точки зрения скорости передачи данных.
nsa220 После анализа прочитанного и выяснения рыночных цен на ряд товаров я пришел к следующему выводу. В качестве домашнего хранилища информации (программ, фильмов, музыки, фоток), а также, по совместительству, медиа-сервера, веб-сервера, и качалки у меня будет выступать Zyxel NSA220 — коробка для двух SATA дисков с возможностью создания рейд массива, гигабитным сетевым интерфейсом и кучей функций. По отзывам на форумах железяка очень достойная за свои деньги. Её серьезные конкуренты, которые могут похвастаться бОльшим колиеством функций — устройства от компаний QNap и Synology. Фирмы эти не слишком известны на российском рынке, по причине только еще зарождающегося у нас спроса на NAS оборудование. На мировом рынке они диктуют моду и стоят серьезных денег. К примеру, практически идентичная Zyxel модель QNap TS 109 Pro будут стоить более 10 000 рублей. При этом Zyxel NSA220 стоит в районе 7500 рублей. Конкурент «снизу» Dlink 323 стоит в районе 5000 рублей, но имеет намного более скромные характеристики и возможности.
Одна из основных особенностей Zyxel — наличие встроенного torrent клиента. Т.е. можно накидать это коробке торрентов и она тихонько стоя в уголочке будет их скачивать. При этом управлять процессом скачивания можно удаленно из любой точки, где есть интернет. Также есть и http/ftp качалка, но она не так интересна в наш век борьбы с пиратством 😉 В новых прошивках обещают добавить и dc++ клиента, что было бы весьма кстати, учитывая высокоскоростную внутреннюю сеть корбины.
Еще одна замечтаельная особенность данного NAS, да и многих других, встроенный media сервер (в это модели он работает по стандарту DLNA). Железка сама сканирует содержимое встроенного диска, сортирует найденные файлы, организует из них альбомы и списки просмотра. Достаточно лишь через DLNA-совместимый плеер (например, Sony Playstation 3), подключенный к простому телевизору, выбрать нужный трек или фильм из списка. Никаких заморочек с поиском расшаренных папок, кодеками, программами воспроизведения и т.д. А главное — нет вечно гудящх огромных системных блоков с глючными операционными системами!
zyxeldna По поводу самих плееров ситуация немного сложнее. Дело в том, что единые стандарты только-только нарождаются в виде DLNA оборудования. И пионером тут выступает Zyxel. Компания анонсировала два сетевых медиаплеера: DMA1000 и DMA1100P. Это небольшие симпатичные коробочки, способные самостоятельно воспроизводить на вашем телевизоре фильмы, фотки и музыку с жесткого диска вашего компьютера или системы NAS. Причем с простым и понятным даже домохозяйкам интерфейсом. Отличие моделей состоит в наличии дополнительных портов у старшей модели и поддержка ею стандарта HomePlug — передачи данных через электросеть квартиры.
iconbit Кроме Zyxel такие плееры выпускает довольно большое количество фирм, как известных в России, так и совершенно диковинных. Причем, плееры могут отличаться друг от друга всем, чем только можно. Сказывается отсутствие стандартов. Из самых интересных можно отметить Iconbit 360 со встроенным жестким диском и беспроводной точкой доступа. Все в нем чудесно, только вот нет встроенного торрент клиента. Иначе мог бы быть самодостаточным устройством.
Теперь немного о HomePlug. Технология передачи данных посредством электропроводки родилась очень давно, но не имела высокой популярности из-за крайне низких скоростей (1-2 мегабита в секунду). В данный момент на рынке присутствует уже оборудование третьего поколения HomePlug AV. Уже имя стандарта недвусмысленно намекает на возможность использования этой технологии для передачи медиаконтента. Теоретическая максимальная пропускная способность такой сети равна 200 мегабит/сек. Реально, после учета служебного траффика и прочих «накладных расходов» получаем 40-45 мегабит. Этого вполне хватает для просмотра HD видео через сеть.
С точки зрения пользователя, устроено все очень просто. На входе в квартиру располагается ADSL модем или роутер для доступа по выделенной линии. С него интернет «заводится» посредством специального адаптера в электрическую розетку. Далее, посредством такого же адаптера в любой точке квартиры вы можете «извлечь» интернет из розетки, подключив через обычную витую пару компьютер, ноутбук или другое оборудование. Zyxel, Dlink и ряд других фирм уже продают на нашем рынке оборудование HomePlug AV. Один адаптер стоит порядка 2000 рублей. Для работы их нужно как минимум два. Также уже доступны ADSL модемы со встроенным адаптером HomePlug (соответственно, остатеся приобрести на один адаптер меньше).
Таким образом, данная технология может служить отличной заменой WiFi в пределах одной квартиры (дело в том, что из-за особенностей разводки электросети, данные не могут уйти дальше распределительного щитка). Причем HomePlug обеспечивает даже большие скорости, не говоря уже про стабильность соединения.
Итог таков. В качестве домашнего сервера выбран Zyxel NSA220, кандидат в медиаплееры — Zyxel DMA1100P, кандидат на замену моему роутеру Zyxel P330 — еще не анонсированный беспроводной роутер с поддержкой HomePlug от того же Zyxel (ну нравится мне их техника, чтож поделать 🙂 C помощью последнего я планирую свести к минимуму использование WiFi (излучение как никак) и оснастить высокоскоростной сетью все уголки моей квартиры.

NAS планируется купить в ближайшие пару недель, а вот медиаплеер совсем не скоро — у меня пока нет телевизора, чтобы наслаждаться всеми Full HD прелестями.

Подробный технический обзор накопителя Zyxel NSA220 вы можете прочитать на сайте здесь.

Теги записи:  или вот чем вопрос

Похожие статьи:

Жизнь, Моя жизнь, Храним!

Об авторе

Дмитрий Паравин - IT-специалист, коммерческий директор компании "12 Праздников". Автор и владелец сайта Paravin.ru.

4 комментария на “NAS или NAS ? — вот в чем вопрос.”

  1. Wosablok says:

    Вот стану крутым дядькой, тож себе таких девайсов куплю)

  2. Дмитрий Паравин says:

    ну эт тебе не грозит… разве что тетькой… *gigi*

  3. numark says:

    Wosa, ты к нему спиной не поворачивайся.. ))

    а по теме —
    «А главное — нет вечно гудящх огромных системных блоков с глючными операционными системами!»

    вот по поводу гула — я не уверен что твой Зухель не начнет когда-нибудь жужжать своим 8см (или сколько там у него) вентилятором.

    А по поводу глюков — хз-хз, опять же нет уверенности что 100% все заработает «из каропки». Новые версии прошивки, патчи и все остальное ждут тебя ).

    Но вообще, это я так, побрюзжать 😀 Железка симпатичная, только IMHO все равно дорогая. Когда приедет, меня пригласи — я посмотрю как она живьем выглядит.

  4. Дмитрий Паравин says:

    если зухель и начнет — поменяю кулер.
    а вот компы шумят всегда. исключение — сверхдорогие корпуса и кулеры.

    из коробки все работает — в том то и сок. я кучу обзоров и, главное, отзывов прочитал. ну а прошивки — кудаж без них ))

    20 минут назад пытался купить в москве — кончились там где были дешево.

Оставьте отзыв